Cambio

Estimados/as:

Nos cambiamos a www.panoplia.tk

Gracias.

Novedades

Estimados/as:

Adjunto las novedades para la próxima semana (click para agrandar), junto con dejarlos cordialmente invitados a la exposición que realizaremos el próximo miércoles a las 12:50 en el auditorio de nuestra Facultad.

Por otro lado, les recuerdo que el Estudio sobre Cursos de Formación Integral pueden encontrarlo en el post que antecede a este, y que el Anteproyecto de Reglamento de Evaluación Pública de la Docencia pueden descargarlo desde aquí.

Saludos,

Javier Díaz G.

Representante.

Estudio sobre Cursos de Formación Integral en la Facultad

Estimados/as Miembros de la Facultad de Derecho UDP:

Como algunos ya saben, en el Claustro 2009, realizado por el Centro de Alumnos, se propuso quitar de la Malla Curricular dos CFI's, para así darle cabida a dos nuevas asignaturas: "Derecho Laboral II" y "Contratos Comerciales", separando "Contratos Civiles y Comerciales" en "Contratos Civiles y Comerciales".

Es por esto que nosotros como grupo intermedio comprometido con nuestra Facultad decidimos realizar un estudio, basado en una en cuesta, que algunos de ustedes pueden haber respondido durante el día lunes 24 de agosto, con el objetivo de comprobar si es que la opinión del estudiantado se condecía o no con la idea propuesta en el Claustro, idea que posteriormente se presentaría frente al Consejo de Facultad.

El resultado, a grandes rasgos, es que el alumnado sí está de acuerdo con lo propuesto en el Claustro, lo que podrán ver, si les interesa, en el estudio, que pueden descargar desde aquí:

Estudio sobre Cursos de Formación Integral - Facultad de Derecho Universidad Diego Portale - Panoplia.

Por otra parte, les contamos que estamos preparando un breve foro, a realizarse durante la semana del 31 de agosto, en el cual pretendemos exponer nuestro Anteproyecto de Reglamento de Evaluación Pública Docente.

En este, pretendemos implementar una nueva forma de preguntas y respuestas, entregándoles a ustedes una hoja al principio del foro,  para que plasmen en ella sus preguntas y/o comentarios, además de sus nombres y sus correos electrónicos, para que así nosotros procedamos a responderles vía correo electrónico a la brevedad. Esta medida, como se puede ver, mejorará la economía del tiempo (que son los 30 minutos de almuerzo), y hará que podamos considerar mejor sus opiniones.

Finalmente, están todos los miembros de la Facultad invitados, tanto estudiantes coomo profesores y administrativos.

Les saluda afectuosamente,

Javier Díaz G.

Representante.

Últimas novedades.

Estimados/as: 

Lamentamos informarles que nuestro anterior formato de sitio web se encuentra en reparaciones, por lo que hemos optado por proveerles la información que, pensamos, les pueda ser de utilidad, en este blog.

Anteproyecto de Reglamento de Evaluación Pública de la Docencia.

Reforma Estatutaria de Cuerpo de Normas Estudiantiles de la Facultad de Derecho UDP 2007.

Reglamento de la Facultad de Derecho UDP.

Reglamento General UDP.

Reglamento de la Convivencia Estudiantil.

De pasada les contamos que estamos gestionando un breve foro que, de llevarse a cabo, tendría como fecha el lunes 31 del presente, en el auditorio, donde volveremos a exponer nuestro proyecto, el que pueden descargar desde aquí.

La idea del foro es una exposición de 20-25 minutos seguida de 10 minutos en los que recolectaremos sus preguntas, opiniones, etc. junto con sus correos electrónicos en hojas que les entregaremos para ello. Así, y en la medida de lo posible, les responderemos a la brevedad brevedad. Hemos elegido esta modalidad porque somos de la opinión de que 10 o 5 minutos para preguntar es muy poco tiempo para hacer un buen trabajo, y lamentablemente no puede ser más tiempo de preguntas porque muchos tenemos clases de 13:20 en adelante, por lo que decidimos que para ponerle mejor atención a sus comentarios y que así realmente valgan, lo haremos de la forma anteriormente descrita.

Después de ese foro planeamos trabajar por al rededor de un mes en el proyecto, volver a hacer un foro para terminar de depurarlo, y así a final de año proponerlo para la Facultad.

Finalmente, agradecemos tanto al CAAD por los gratos momentos pasados en el Claustro 2009, como a todos aquellos que nos han ayudado en nuestra tarea, desde desde los que nos han hecho comentarios constructivos y destructivos, hasta los que nos han enviado un correo electrónico con alguno que otro reglamento que pueda ser de relevancia para nosotros, los miembros de la Facultad.

Por último, les dejamos un video de la parte final de la exposición que hicimos en la Comisión de Malla Curricular durante el Claustro 2009, la que fue excelentemente recibida por los presentes.

Saludos a todos,

Javier Díaz G.

Estudiante de segundo año.

Representante de Panoplia.

Declaración Publica

Primero, se detectó un único error de información en los afiches publicados por Panoplia en la Facultad sobre un artículo que versa de la imposibilidad de rendir examen final cuando el alumno tiene nota menor a 3,5 del Reglamento de Estudiante de Pregrado.

Segundo, dicha información produjo confusión, con mayor intensidad en los alumnos de primer año, ante esto y para evitar la desorientación al respecto, Panoplia actuó a la brevedad apenas se enteró del error y procedió a aclarar dicha información a través de la siguiente Fe de Erratas en todos los afiches publicados en la facultad: “El artículo 17 inc. 1 del Reglamento del Estudiante de Pregrado, que versa sobre la imposibilidad de rendir examen final cuando el alumno tiene nota menor a 3,5 no está vigente en nuestra Facultad”.

Tercero, ante el error de información, y antes de que lo subsanáramos, la Srta. Manuela Cross Pey, representante del CAAD, nos dijo que Secretaría de Estudios había solicitado el retiro de los todos los plotters, a lo que nosotros nos negamos rotundamente debido a que ya habíamos manifestado nuestra intención de rectificar nuestro error. Dicha información hoy fue desmentida y aclarada por nuestra Secretaria de Estudios, la Srta. Carolina Gutiérrez, quien nos dijo que aprobaba nuestras intenciones y que sólo había pedido que arregláramos nuestro error.

Cuarto, nuestro error se debió a que descargamos de internet los reglamentos publicados en la página oficial de la UDP, por lo que creímos que dicha información estaba actualizada y vigente. Estudiamos dichos reglamentos y finalmente publicamos los afiches. Sin embargo, nos enteramos (por parte del CAAD y de Secretaría de Estudios) que el Reglamento General del Alumno de la Escuela de Derecho está derogado en un acta del Consejo de nuestra Facultad (la que publicaremos en cuanto tengamos). No obstante, aunque la fuente de algunos de los derechos publicados no es la correcta, el contenido de ellos sí (por lo que modificaremos las citas), ya que es posible encontrarlo en el Reglamento General de la Facultad de Derecho, vigente desde el 4 de noviembre de 2008.

Finalmente, lamentamos lo ocurrido, la confusión y desinformación que se generó al respecto. Nuestra intención no fue la de causar perjuicios a nadie. Ahora bien, consideramos que el problema de fondo no es de nosotros, sino de nuestra Facultad. ¿Cómo es posible que la generalidad de los estudiantes no sepa qué derechos tiene ni qué reglamentos están derogados? ¿Cómo es posible que algunas normas de reglamentos supuestamente derogados (por actas que no son de fácil acceso al alumnado) se sigan aplicando? Muy simple: nadie hizo algo al respecto. Esto es lo que nosotros queremos que cambie, que se generen debates entre el alumnado, los grupos intermedios, el CAAD, el Decano. Queremos más foros, más invitados y más gente conciente e informada. Queremos “hacer escuela”, y es por eso que, asumiendo nuestro pequeño tropiezo al inicio y pidiéndoles las disculpas correspondientes, les contamos que nos estamos satisfechos por el debate generado a raíz de nuestro error, ya que ha servido para solucionar un problema de información respecto a los reglamentos vigentes en la Facultad. Los invitamos a ser más activos para así sentirnos orgullosos de estudiar en la UDP.

Les saluda y les ofrece las disculpas correspondientes.

El equipo de Panoplia.

Fe de erratas

El artículo 17 inc. 1 del Reglamento del Estudiante de Pregrado, que versa sobre la imposibilidad de rendir examen final cuando el alumno tiene nota menor a 3,5, segúnn nos informo nuestra Secretaria de Estudios, la Srta. Carolina Gutiérrez, no esta vigente en nuestra Facultad.

Les saluda y les ofrece las disculpas correspondientes,


El equipo de Panoplia.

Breve Historia.

¿Es nuestra Universidad perfecta?, ¿Hay cosas que mejorar?, ¿Cómo mejorar en todo ámbito esta facultad y, en general, la Universidad Diego Portales? Preguntas como esas se las formulan muchos, pero pocos hacen algo al respecto.

De una conversación de pasillo después de una clase, un grupo de alumnos se dio cuenta que las cosas no estaban tan bien y que en las manos de cada alumno estaba el poder de cambiar eso. Entonces, empezaron a reunirse durante el verano del 2009.

El pluralismo, la libre discusión, la tolerancia, la no instrumentalización por un partido político, el trabajar en equipo y sobre todo la creatividad y frescura en las ideas son características fundamentales de un grupo que intenta cambios en su entorno, como Panoplia.

El alumnado merece lo mejor, y es aquí donde Panoplia toma su rol en la Universidad, informando e innovando sobre las contingencias y el acontecer que no está tan bien como parece, sumado esto con las respectivas soluciones. Las críticas son importantes, pero más lo son las soluciones.